Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
27 janvier 2009 2 27 /01 /janvier /2009 23:47
Comme dit le dicton "ce sont les cordonniers qui sont souvent les plus mal chaussés"...
Et là, je trouve qu'on n'est pas loin !

Comme beaucoup dans le métier, je connais et utilise très souvent les outils SysInternals (au passage, chapeau bas pour la maîtrise technique des systèmes Windows, de leurs API et de leurs couches basses...).

Mais récemment, en voyant Process Explorer planter allègrement, j'ai commencé à me poser des questions.
Le fameux ProceXP ne voulait même plus être relancé, soit disant pour un problème d'allocation de ressources.

Voyons voir la config du poste:
- portable avec un T5500
- 4 Go de RAM
- disque SATA
- Process Explorer dernière version (fourni avec la dernière version de la suite SysInternals, en date du 15/01/09)
et ... aucune application graphique, jeu, ou autre glouton en ressources, de lancé !


Pourtant, j'ai régulièrement des avertissements du type :

N'y croyant pas réellement, je fais donc "annuler". Pourquoi Process Explorer pourrait-il occasionner une perte de données sur mon ordinateur, alors que je l'utilise justement pour surveiller ce qu'il se passe sur la machine, et ainsi... éviter tout ennui...

Et fatalement, on en vient à :(le comble !) :



Mais quand on regarde les ressources prises par Process Explorer, il se passe visiblement quelque chose (image en meilleure définition) :


Presque 550 Mo de mémoire système "virtuelle" ? C'est totalement anormal et aberrant !

Je crains donc qu'il s'agisse d'une fuite de mémoire sur l'outil Process Explorer (Microsoft ayant englouti SysInternals...), outil qui justement était connu pour déceler les fuites de mémoire...  c'est même indiqué sur leur site.

Affaire à suivre...
Je n'avais pas constaté tous ces plantages avec la version précédente de ProceXP...

Partager cet article

Repost0

commentaires

Portail des développeurs 10/05/2009 23:05

Merci pour cette sécurité informatique.